In den letzten Jahren wächst ein besorgniserregender Trend in der medizinischen Welt: Behandlungen, die viel versprechen, aber wenig Evidenz haben. In einem kürzlich erschienenen Artikel wird dieses Phänomen als "medical grifting" [1] beschrieben, der Verkauf von unbewiesenen oder ineffektiven Therapien, oft mit einem kommerziellen Motiv.

Dieses Problem betrifft hauptsächlich die Vereinigten Staaten, schwappt aber zunehmend nach Europa über. Die Menschen sind anfällig für bestimmte Denkfehler. Zum Beispiel:

• Bestätigungsfehler: Man glaubt vor allem das, was man ohnehin schon für wahr hält.
• Autoritätsbias: Bekannte Experten oder Influencer erhalten automatisch mehr Vertrauen.
• Anekdotische Evidenz: Erfolgsgeschichten wirken überzeugend, obwohl sie wenig aussagen.
• Placebo und Zufall: Verbesserungen werden schnell der Behandlung zugeschrieben.

Zusammen machen diese Faktoren Menschen anfällig für teure Versprechungen ohne harte Fakten [1].

Was ist eigentlich Plasmapherese?

Eine der Behandlungen, die derzeit viel Aufmerksamkeit erhält, ist der therapeutische Plasmaaustausch, auch Plasmapherese oder Plasmawechsel genannt.

Bei dieser Behandlung wird der flüssige Teil Ihres Blutes, das Plasma, entfernt und durch eine andere Flüssigkeit, meist Albumin, ersetzt.

Dieser Vorgang dauert etwa 1,5 bis 3 Stunden. Das entfernte Plasma enthält unter anderem Abfallstoffe, Entzündungsproteine, Autoantikörper und Cholesterin.

Das klingt, als würde Ihr Körper eine Art Reset erhalten, und genau diese Vorstellung macht die Behandlung so attraktiv.

Woher kommt die Idee?

Die Annahme, dass der Plasmaaustausch gegen Alterung helfen kann, stammt aus Tierstudien, wie zum Beispiel Parabiosen-Experimenten aus den 2010er Jahren.

Erst 2025 erschien die erste größere Studie am Menschen, die dies wirklich untersuchte [2]. Darin wurde untersucht, ob die Plasmapherese einen Einfluss auf das biologische Alter hat, gemessen anhand von Biomarkern, also Substanzen im Blut, die etwas über die Alterung aussagen [2].

Dies steht im Einklang mit breiteren wissenschaftlichen Entwicklungen. Forscher haben inzwischen Tausende von Proteinen identifiziert, die mit dem Altern zusammenhängen, in einer Studie sogar mehr als 5400 [3].

Für alle, die sich für Langlebigkeit und Biohacking interessieren, klingt das logisch. Wenn man die innere Umgebung des Körpers verändert, beeinflusst man möglicherweise auch Prozesse rund um die Alterung [3].

Wofür wird es derzeit verwendet?

Theoretisch könnte die Plasmapherese bei chronischen Entzündungen und metabolischem Syndrom, neurodegenerativen Erkrankungen wie Alzheimer und einer breiteren Vorstellung der Entgiftung des Körpers helfen.

In den sozialen Medien wird dies stark gehypt. Bekannte Persönlichkeiten wie Joe Rogan, Orlando Bloom und Brian Johnson sprechen darüber.

Einige Kliniken behaupten sogar, die Behandlung sei „FDA-zugelassen“. Das stimmt teilweise, aber nur in Bezug auf die Sicherheit, nicht auf die Wirksamkeit bei gesunden Menschen. Die FDA äußert sich nicht zu Anti-Aging- oder Detox-Ansprüchen.

Das wichtige Detail, das oft fehlt

Plasmapherese wird seit Jahren in Krankenhäusern eingesetzt, jedoch bei schwerkranken Patienten. Denken Sie an lebensbedrohliche neurologische oder Blutkrankheiten [1].

Und genau da liegt die Nuance.

Die Behandlung wirkt, weil sie alles aus dem Plasma entfernt, nicht nur schlechte Substanzen, sondern auch Antikörper, Gerinnungsfaktoren und andere essentielle Proteine.

Mit anderen Worten, man reinigt nicht selektiv [1].

Wenn Sie dies mehrmals im Jahr tun, wie von einigen Kliniken empfohlen, kann dies bedeuten, dass Sie Ihr Immunsystem jedes Mal vorübergehend beeinflussen.

Und wie steht es mit Mikroplastik?

Eine populäre Behauptung ist, dass Plasmapherese Mikroplastik aus dem Körper entfernt.

Aber es gibt ein Problem. Die Geräte selbst, Schläuche und Filter, bestehen aus Kunststoff.

Niemand weiß also, ob man dadurch weniger Mikroplastik bekommt oder sogar mehr.

Dazu gibt es einfach noch nicht genügend Forschung.

Was sagt die Forschung wirklich?

Die Studie aus dem Jahr 2025 [2] untersuchte nur 42 Personen. Die Forscher fanden eine mögliche Verjüngung um etwa 2,6 Jahre, gemessen anhand von Biomarkern [2].

Interessant, aber es sagt nichts über tatsächlich längeres Leben aus, und die Studie wurde von einem Biotech-Startup mit kommerziellen Interessen durchgeführt.

Zudem gibt es auch Forschung, die das Gegenteil zeigt.

Eine andere Studie [4] zeigte, dass ähnliche Behandlungen sogar eine Beschleunigung von Alterungsmarkern verursachen können [4]. Auch diese Studie war klein und kurzfristig.

Kurz gesagt, die Wissenschaft ist noch alles andere als eindeutig.

Was funktioniert WIRKLICH?

Was man jedoch häufiger beobachtet, ist ein Rückgang des Cholesterinspiegels und möglicherweise bestimmter Entzündungsfaktoren [4].

Das könnte theoretisch dazu beitragen, das Risiko chronischer Krankheiten zu senken oder bestimmte Interventionen zu reduzieren.

Doch die Frage bleibt, ob das 10.000 Euro pro Behandlung wert ist.

Fazit

Die Forschung zum Altern ist immens wichtig und faszinierend. Plasmapherese ist eine interessante Technik, die in Zukunft möglicherweise eine Rolle spielen wird.

Aber im Moment gilt, dass die Beweise begrenzt sind, die Behauptungen oft größer als die Daten und der kommerzielle Anreiz deutlich vorhanden ist [1].

Oder wie man es einfach sagen kann. Es besteht die Möglichkeit, dass das Wichtigste, was aus diesem gelben Beutel herausgeholt wird, Ihr Portemonnaie ist.

Bei Newtra glauben wir, dass Fortschritt mit ehrlicher Information beginnt. Keine Abkürzungen, sondern konsequente Entscheidungen, die langfristig einen Unterschied machen.

Plasmapherese ist interessant zu verfolgen, aber noch keine bewiesene Lösung.

Referenzen

1. ADKINS, Brian D., et al. Confronting medical grifting: Fraudulent and unproven products and interventions in apheresis, transfusion and biotherapies. British Journal of Haematology, 2025, 207.6: 2286-2295.
2. FUENTEALBA, Matias, et al. Multi‐omics analysis reveals biomarkers that contribute to biological age rejuvenation in response to single‐blinded randomized placebo‐controlled therapeutic plasma exchange. Aging Cell, 2025, 24.8: e70103.
3. TAVENIER, Juliette, et al. Plasma Proteomic Profiling of Young and Older Adults Identifies Candidate Biomarkers of Biological Aging at the Intersection of Age and Disease. Aging Cell, 2026, 25.4: e70469.
4. BORSKY, Pavel, et al. Human clinical trial of plasmapheresis effects on biomarkers of aging (efficacy and safety trial). Scientific reports, 2025, 15.1: 21059.